Что бы не пели патриоты, а хула на патриарха и церковь, это уже серьёзный перебор, лично я пересмотрел свои симпатии к движению Душенова, ложка дёгтя пробрала до самых печёнок...
Возможно Душенов и сам жертва, можно подумать, что язык у него без костей, но уже и не язык, а весло..., в жидовскую революцию многих надули, время рассудит.
Борис, извините что ошибался во впечатлениях о Вас, не ошибаются только кретины, важно ещё найти силы для пересмотра своего видения ситуации.
www.remstroyproject.ru
Можно ли просить помазанника Божия Царя
-
Mihail
Михаил Назаров
ИМ ПЛЮЙ В ГЛАЗА – ВСЁ БОЖЬЯ РОСА!
Как думаете, кому нужен этот нервозный во всех отношениях и с обеих сторон скандал?
ИМ ПЛЮЙ В ГЛАЗА – ВСЁ БОЖЬЯ РОСА!
Код: Выделить всё
http://www.rusprav.org/2007/14.htm Как думаете, кому нужен этот нервозный во всех отношениях и с обеих сторон скандал?
Код: Выделить всё
www.remstroyproject.ru-
Ксения
- протопатриот
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:22
- Контактная информация:
-
борис
Ксения пишет:
цитата:
у обеих сторон не хватило выдержки и желания по-мирному во всём разобраться.
вот уж от вас чего не ожидал, того не ожидал... как вы всетаки ж в церковной иерархии (считайте в церкви)засомневались. это не шутка тут и до непослушания, а затем и до раскола рукой подать. такая явная провокация, а вы усомнились... Вы меня простите, но считаю, что быть православным, значит безоглядно, до смерти быть преданным церкви. А дипломатичней, чем митр. Кирилл и о. В. Чаплин уже невозможней.
Ксения пишет:
цитата:
скандала особо не хотели
истерики душеновых и назаровых сродни НТВшным сюжетам. небось гонорары вместе с автором прграммы "максимум" получают
прав. митр. Кирилл провоцируют разрыв с РПЦЗ. Сплошое политиканство, PR политические грязные игры имеющие определенную цель
цитата:
у обеих сторон не хватило выдержки и желания по-мирному во всём разобраться.
вот уж от вас чего не ожидал, того не ожидал... как вы всетаки ж в церковной иерархии (считайте в церкви)засомневались. это не шутка тут и до непослушания, а затем и до раскола рукой подать. такая явная провокация, а вы усомнились... Вы меня простите, но считаю, что быть православным, значит безоглядно, до смерти быть преданным церкви. А дипломатичней, чем митр. Кирилл и о. В. Чаплин уже невозможней.
Ксения пишет:
цитата:
скандала особо не хотели
истерики душеновых и назаровых сродни НТВшным сюжетам. небось гонорары вместе с автором прграммы "максимум" получают
прав. митр. Кирилл провоцируют разрыв с РПЦЗ. Сплошое политиканство, PR политические грязные игры имеющие определенную цель
-
Ксения
- протопатриот
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:22
- Контактная информация:
Борис, Вы как в всегда в своём амплуа..
Отношение к церковно-славянскому с таким же успехом можно отнести к проверке на церковность, как посягание на вековые церковные традиции..Но я боюсь опять зацепить эту тему..
Я всего лишь высказала свою обывательскую точку зрения к этому вопросу, т.к считаю это правом каждого члена Церкви..и на истину не претендую..Вполне возможно я в чём-то и не разбираюсь
..То, что в этом скандале, как в совершенно любом-другом, я бы хотела видеть мирное, братское, спокойное решение, - это не значит, что я засомневалась в церковной иерархии..А почему бы не разобраться мирно? и не раздувать до таких масштабов? Мирно опровергнуть, мирно увещевать..Ведь все члены одной Церкви?
Обозначу чётко свою позицию, чтоб Вы меня в раскольники не зачислили:
В этом скандале я как раз то на стороне Церкви и Патриарха, совершенно непоколебимо, и как Вы говорите "безоглядно, до смерти преданна церкви."(очень хорошо сказали).Выпады Душенова и Назарова не одобряю, считаю их слишком революционными..Ещё в Церкви нам революции не хватало!
борис пишет:
цитата:
истерики душеновых и назаровых сродни НТВшным сюжетам. небось гонорары вместе с автором прграммы "максимум" получают
- а вот это Вы зря..Если бы Вы хоть немного были знакомы с тем, о чем говорит Душенов, например с его "Законом о русском народе", и как относится к той же программе максимум, Вы бы этого не сказали..Он наоборот постоянно говорит, что средства массовой информации у нас находятся в руках врагов Церкви и народа..так что Ваши наговоры безосновательны..
Отношение к церковно-славянскому с таким же успехом можно отнести к проверке на церковность, как посягание на вековые церковные традиции..Но я боюсь опять зацепить эту тему..
Я всего лишь высказала свою обывательскую точку зрения к этому вопросу, т.к считаю это правом каждого члена Церкви..и на истину не претендую..Вполне возможно я в чём-то и не разбираюсь
..То, что в этом скандале, как в совершенно любом-другом, я бы хотела видеть мирное, братское, спокойное решение, - это не значит, что я засомневалась в церковной иерархии..А почему бы не разобраться мирно? и не раздувать до таких масштабов? Мирно опровергнуть, мирно увещевать..Ведь все члены одной Церкви?
Обозначу чётко свою позицию, чтоб Вы меня в раскольники не зачислили:
В этом скандале я как раз то на стороне Церкви и Патриарха, совершенно непоколебимо, и как Вы говорите "безоглядно, до смерти преданна церкви."(очень хорошо сказали).Выпады Душенова и Назарова не одобряю, считаю их слишком революционными..Ещё в Церкви нам революции не хватало!
борис пишет:
цитата:
истерики душеновых и назаровых сродни НТВшным сюжетам. небось гонорары вместе с автором прграммы "максимум" получают
- а вот это Вы зря..Если бы Вы хоть немного были знакомы с тем, о чем говорит Душенов, например с его "Законом о русском народе", и как относится к той же программе максимум, Вы бы этого не сказали..Он наоборот постоянно говорит, что средства массовой информации у нас находятся в руках врагов Церкви и народа..так что Ваши наговоры безосновательны..
-
Mihail
Внутри патриотического объединения, сейчас произошёл раскол, (сюжет тут -
там каждый в ближнем, видит врага, КГБ - шника, рассудительный диолаг в такой обстановке вести не с кем, , обстановка накалена до предела, митр. Кирилл намекал именно на это, когда предположил, кто взорвал этот "динамит Диомида", париоты оказались бы намного полезнее России, если научились бы сдерживать свои сиюминутные горячие эмоции, и стали бы более дипломатичными.. ., скорее всего следствием этого является и то, что вылилось на МП и РПЦ.
Весь этот сыр-бор только на руку всяким козлам, врагам, раздирающих треснувшую страну, которые своего не упустят в такой ситуации.
www.remstroyproject.ru
Код: Выделить всё
http://www.rusprav.org/SRN.htm) Весь этот сыр-бор только на руку всяким козлам, врагам, раздирающих треснувшую страну, которые своего не упустят в такой ситуации.
www.remstroyproject.ru
-
Mihail
К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ
РУССКОГО КАТЕХИЗИСА
Бог и Царь – ключевые понятия Русской жизни. Сегодня Русскому национально-освободительному движению нужен авангард самоотверженных единомышленников, несущих в сердце священный огонь ревности и безкомпромиссной веры
Священник Евгений Смольянинов
ОСНОВЫ КАТЕХИЗИСА
РУССКОГО НАРОДА
Для русского православного человека ключевыми словами жизни должны быть: Бог и Царь.
..................Верноподданничество нельзя путать с народностью. Народничество без подданства – это демократия.
Вот основы катехизиса Русского народа: Бог, Царь и верноподданничество.
Далее поссылке -
РУССКОГО КАТЕХИЗИСА
Бог и Царь – ключевые понятия Русской жизни. Сегодня Русскому национально-освободительному движению нужен авангард самоотверженных единомышленников, несущих в сердце священный огонь ревности и безкомпромиссной веры
Священник Евгений Смольянинов
ОСНОВЫ КАТЕХИЗИСА
РУССКОГО НАРОДА
Для русского православного человека ключевыми словами жизни должны быть: Бог и Царь.
..................Верноподданничество нельзя путать с народностью. Народничество без подданства – это демократия.
Вот основы катехизиса Русского народа: Бог, Царь и верноподданничество.
Далее поссылке -
Код: Выделить всё
http://www.rusprav.org/2007/12.htmКод: Выделить всё
www.remstroyproject.ru-
борис
Ксения пишет:
цитата:
Если бы Вы хоть немного были знакомы с тем, о чем говорит Душенов
да уж не сомневайтесь, настолько знаком, что... , прекрасно знаю кто они такие и не прикипел как некоторые.
Ксения пишет:
цитата:
Вполне возможно я в чём-то и не разбираюсь
тогда не защищайте провокаторов.
Ксения пишет:
цитата:
Отношение к церковно-славянскому с таким же успехом можно отнести к проверке на церковность
в таком случае св Феофан Затворник, прав. Иоанн Кронштадтский, новомученники российские и проч.(см.цитаты в теме) все нецерковны? в отношении к душеновцам они бы не сомневались. не путайте
Ксения пишет:
цитата:
Но я боюсь опять зацепить эту тему..
почему?
Ксения пишет:
цитата:
это не значит, что я засомневалась в церковной иерархии
а это тогда что?
Ксения пишет:
цитата:
А почему бы не разобраться мирно? и не раздувать до таких масштабов? Мирно опровергнуть, мирно увещевать..
Ксения пишет:
цитата:
бы хотела видеть мирное, братское, спокойное решение
вы слишком прикипели к душеновцам провокаторам и тендециозны. церковная иерархия как никогда более спокойна и миролюбива, в отличие от провокаторов, а вы говорите, что "не разобрались", "раздули", "немирно" и проч. еще пару таких сентенций и вы вполне утвердитесь в хульных мыслях
Ксения пишет:
цитата:
Он наоборот постоянно говорит
а вы ему побольше верьте...я там уже писал о том, что такое PR-технологии в дьявольском исполнении или вы ПРИНЦИПИАЛЬНО не соглашаетесь с моими мыслями?
Ксения пишет:
цитата:
Он наоборот постоянно говорит, что средства массовой информации у нас находятся в руках врагов Церкви и народа..так что Ваши наговоры безосновательны..
святая наивность? или простота хуже воровсва?вы надеюсь не верите всему тому, что вам говорят по центральным каналам, в газетах?на таких расчитывают,как и душенов с назаровым за такие деньги, которые он получает от "максимумовщиков" и "нтвэшников" (и врагов церкви, которых не мало)еще и не то запоет.вы хотите чтобы провокатор говорил иначе? кстати о врагах церкви - не там ищете, вы почти у них в лапах
цитата:
Если бы Вы хоть немного были знакомы с тем, о чем говорит Душенов
да уж не сомневайтесь, настолько знаком, что... , прекрасно знаю кто они такие и не прикипел как некоторые.
Ксения пишет:
цитата:
Вполне возможно я в чём-то и не разбираюсь
тогда не защищайте провокаторов.
Ксения пишет:
цитата:
Отношение к церковно-славянскому с таким же успехом можно отнести к проверке на церковность
в таком случае св Феофан Затворник, прав. Иоанн Кронштадтский, новомученники российские и проч.(см.цитаты в теме) все нецерковны? в отношении к душеновцам они бы не сомневались. не путайте
Ксения пишет:
цитата:
Но я боюсь опять зацепить эту тему..
почему?
Ксения пишет:
цитата:
это не значит, что я засомневалась в церковной иерархии
а это тогда что?
Ксения пишет:
цитата:
А почему бы не разобраться мирно? и не раздувать до таких масштабов? Мирно опровергнуть, мирно увещевать..
Ксения пишет:
цитата:
бы хотела видеть мирное, братское, спокойное решение
вы слишком прикипели к душеновцам провокаторам и тендециозны. церковная иерархия как никогда более спокойна и миролюбива, в отличие от провокаторов, а вы говорите, что "не разобрались", "раздули", "немирно" и проч. еще пару таких сентенций и вы вполне утвердитесь в хульных мыслях
Ксения пишет:
цитата:
Он наоборот постоянно говорит
а вы ему побольше верьте...я там уже писал о том, что такое PR-технологии в дьявольском исполнении или вы ПРИНЦИПИАЛЬНО не соглашаетесь с моими мыслями?
Ксения пишет:
цитата:
Он наоборот постоянно говорит, что средства массовой информации у нас находятся в руках врагов Церкви и народа..так что Ваши наговоры безосновательны..
святая наивность? или простота хуже воровсва?вы надеюсь не верите всему тому, что вам говорят по центральным каналам, в газетах?на таких расчитывают,как и душенов с назаровым за такие деньги, которые он получает от "максимумовщиков" и "нтвэшников" (и врагов церкви, которых не мало)еще и не то запоет.вы хотите чтобы провокатор говорил иначе? кстати о врагах церкви - не там ищете, вы почти у них в лапах
-
борис
-
борис
Публицист Михаил Назаров категорически отверг обвинения, прозвучавшие из уст замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина, в попытке захвата власти в Церкви, однако признал, что именно он предал широкой огласке обращение епископа Чукотского Диомида, сообщает "Интерфакс".
"Мой сайт издательства "Русская идея" 20.02.2007 получил текст обращения от прихожан МП, действующих с благословения епископа Диомида, для его широкого распространения", - сказано в распространенном заявлении М. Назарова, который уточняет, что на следующий день разослал данный текст на 5000 адресов, включая редакции СМИ.
По словам М. Назарова, заголовок к обращению "Пора пресечь беззаконие" был придуман в газете "Русь Православная", главным редактором которой является Константин Душенов, также обвинявшийся протоиереем Всеволодом Чаплиным в провоцировании данного конфликта. Тем не менее М. Назаров не согласен с утверждениями зампреда ОВЦС, что своими действиями хотел сорвать объединение Московского патриархата с РПЦЗ и организовать переворот в Русской Православной Церкви.
Публицист М. Назаров в 2005 году выступил автором нашумевшего "Письма 500" и приобрел широкую известность после заявления Конгресса религиозных организаций и объединений в России, в котором подчеркивалось, что "бывший еврей Миша Назаров, ранее известный нам как последовательный диссидент, невозвращенец и сотрудник "Радио Свобода", сейчас сменил свою веру не то на язычество, не то на псевдоправославное сектантство".
В свою очередь отец Всеволод счел неубедительной логику М. Назарова и К. Душенова.
"У этих господ определенно плохо с аргументами. Многие из тех вопросов, которые они ставят, давно разъяснены и в документе юбилейного Архиерейского Собора "Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию", и в нескольких интервью Святейшего Патриарха по поводу московского межрелигиозного саммита, и в совместных документах встречных комиссий Московского патриархата и Русской Зарубежной Церкви", - заявил "Интерфаксу" священник.
По мнению отца Всеволода, "спорить с этими серьезными текстами непросто". "Остается только сокращать в выгодную для себя сторону мои цитаты, да еще, как это сделал Душенов, заявить, что я еврей. Вот это действительно супераргумент! Даже обидно, потому что принадлежать к этому талантливому народу я, как говорится, не имею чести. А вот какая религия у этих господ - вопрос интересный", - добавил он.
При этом отец Всеволод не думает, что их можно назвать православными христианами. "Они типичные фарисеи. Гордятся исполнением буквы канонов - и не имеют любви. В текстах обоих - лишь чудовищная ненависть. Не только к евреям, но и к церковной иерархии, к действующей власти, к тому же русскому народу, который-де не хочет за ними идти..."
Священник уточнил, что не призывает "безусловно хвалить" ни власть, ни иерархов, ни евреев, ни русский народ. "Но о людях, пышущих ненавистью ко всем, кто не разделяет их амбиций, апостол Павел сказал: "Если... любви не имею, ...то я медь звенящая" (1 Кор. 13. 1). Вот так и звенят. Не понимая, почему их не слышат. Но ведь ненависть не способна увлечь за собой нормальных людей. Да и самим ее носителям отравляет жизнь - я это всегда таким на исповеди говорю", - сказал отец Всеволод.
"Мой сайт издательства "Русская идея" 20.02.2007 получил текст обращения от прихожан МП, действующих с благословения епископа Диомида, для его широкого распространения", - сказано в распространенном заявлении М. Назарова, который уточняет, что на следующий день разослал данный текст на 5000 адресов, включая редакции СМИ.
По словам М. Назарова, заголовок к обращению "Пора пресечь беззаконие" был придуман в газете "Русь Православная", главным редактором которой является Константин Душенов, также обвинявшийся протоиереем Всеволодом Чаплиным в провоцировании данного конфликта. Тем не менее М. Назаров не согласен с утверждениями зампреда ОВЦС, что своими действиями хотел сорвать объединение Московского патриархата с РПЦЗ и организовать переворот в Русской Православной Церкви.
Публицист М. Назаров в 2005 году выступил автором нашумевшего "Письма 500" и приобрел широкую известность после заявления Конгресса религиозных организаций и объединений в России, в котором подчеркивалось, что "бывший еврей Миша Назаров, ранее известный нам как последовательный диссидент, невозвращенец и сотрудник "Радио Свобода", сейчас сменил свою веру не то на язычество, не то на псевдоправославное сектантство".
В свою очередь отец Всеволод счел неубедительной логику М. Назарова и К. Душенова.
"У этих господ определенно плохо с аргументами. Многие из тех вопросов, которые они ставят, давно разъяснены и в документе юбилейного Архиерейского Собора "Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию", и в нескольких интервью Святейшего Патриарха по поводу московского межрелигиозного саммита, и в совместных документах встречных комиссий Московского патриархата и Русской Зарубежной Церкви", - заявил "Интерфаксу" священник.
По мнению отца Всеволода, "спорить с этими серьезными текстами непросто". "Остается только сокращать в выгодную для себя сторону мои цитаты, да еще, как это сделал Душенов, заявить, что я еврей. Вот это действительно супераргумент! Даже обидно, потому что принадлежать к этому талантливому народу я, как говорится, не имею чести. А вот какая религия у этих господ - вопрос интересный", - добавил он.
При этом отец Всеволод не думает, что их можно назвать православными христианами. "Они типичные фарисеи. Гордятся исполнением буквы канонов - и не имеют любви. В текстах обоих - лишь чудовищная ненависть. Не только к евреям, но и к церковной иерархии, к действующей власти, к тому же русскому народу, который-де не хочет за ними идти..."
Священник уточнил, что не призывает "безусловно хвалить" ни власть, ни иерархов, ни евреев, ни русский народ. "Но о людях, пышущих ненавистью ко всем, кто не разделяет их амбиций, апостол Павел сказал: "Если... любви не имею, ...то я медь звенящая" (1 Кор. 13. 1). Вот так и звенят. Не понимая, почему их не слышат. Но ведь ненависть не способна увлечь за собой нормальных людей. Да и самим ее носителям отравляет жизнь - я это всегда таким на исповеди говорю", - сказал отец Всеволод.
-
Ксения
- протопатриот
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:22
- Контактная информация:
Борис, я вовсе не защищаю провокаторов..С чего Вы взяли?
борис пишет:
цитата:
тогда не защищайте провокаторов.
Профессора А.Осипова тоже обвините в защите?:
А.Осипов:
цитата:
Действительно владыка Диомид затрагивает проблемы, которые они ну что ли, на слуху,
некоторые из низ действительно являются проблемами.
Борис, а с этим Вы не согласны?
цитата:
Владыка Диомид: Нет, после саммита меня собственно эти слова и подвигли к этому - что у нас единый Всевышний: и у мусульман, и у иудеев, и у католиков.
Ну, как Единый - у нас одно представление о Боге, у них другое. Один-то Он один,
но каждая вера своим пониманием его наполняет, свое представление о Боге.
Мы с вами православные, потому что у нас правильное представление о Боге,
мы его правильно славим. А если у всех религий один Бог - это о чем говорит?
Это говорит о том, что уже мы достигли того состояния, когда скоро появится человек - Антихрист, который возглавит и государство, и Церковь?
борис пишет:
цитата:
вы почти у них в лапах
борис пишет:
цитата:
тогда не защищайте провокаторов.
Профессора А.Осипова тоже обвините в защите?:
А.Осипов:
цитата:
Действительно владыка Диомид затрагивает проблемы, которые они ну что ли, на слуху,
некоторые из низ действительно являются проблемами.
Борис, а с этим Вы не согласны?
цитата:
Владыка Диомид: Нет, после саммита меня собственно эти слова и подвигли к этому - что у нас единый Всевышний: и у мусульман, и у иудеев, и у католиков.
Ну, как Единый - у нас одно представление о Боге, у них другое. Один-то Он один,
но каждая вера своим пониманием его наполняет, свое представление о Боге.
Мы с вами православные, потому что у нас правильное представление о Боге,
мы его правильно славим. А если у всех религий один Бог - это о чем говорит?
Это говорит о том, что уже мы достигли того состояния, когда скоро появится человек - Антихрист, который возглавит и государство, и Церковь?
борис пишет:
цитата:
вы почти у них в лапах
-
Гость
женская логика... здесь ничего не скажешь
Ксения пишет:
цитата:
Профессора А.Осипова тоже обвините в защите?:
вообще-то осипов не защищает, а оппонирует, несогласен (мягко говоря) с посланием. почитайте его всего, а не то что удобно цитровать (об этом и о.В чаплин говорит, вообще о манере).вот лишь одна цитата
Mihail пишет:
цитата:
это обращение не выдержано ни с канонической точки зрения, ни с духовно-нравственной.
Я очень мягко сказал, на самом деле, оно погрешительно. И в том, и в другом случае.
так что с осиповым я то согласен, а вы?
Ксения пишет:
цитата:
Борис, а с этим Вы не согласны?
цитата:
Владыка Диомид: Нет, после саммита меня собственно эти слова и подвигли к этому - что у нас единый Всевышний: и у мусульман, и у иудеев, и у католиков.
Ну, как Единый - у нас одно представление о Боге, у них другое. Один-то Он один,
но каждая вера своим пониманием его наполняет, свое представление о Боге.
Мы с вами православные, потому что у нас правильное представление о Боге,
мы его правильно славим. А если у всех религий один Бог - это о чем говорит?
Это говорит о том, что уже мы достигли того состояния, когда скоро появится человек - Антихрист, который возглавит и государство, и Церковь?
да не согласен же, (кстати в том смысле, что о Всевышнем в заявлении говорится, но как...) не согласен, как не согласен и патриарх и владыка Кирилл, и о. чаплин и о. вигилянский, почитайте опять такиже ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, что они говорят (они кстати и подписали ту самую резолюцию, а вы согласны со священноначалием? или нет? ЭТО МОЙ ВАМ ВОПРОС. или кто-то умней, чем они?). нет смысла мне перепечатывать их основательные ответы. кстати инициатор саммита РПЦ
ну а по поводу того желтого, чтож если вам больше нравится "в объятиях",чем "в лапах", ничего не могу сказать... женская логика
Ксения пишет:
цитата:
Профессора А.Осипова тоже обвините в защите?:
вообще-то осипов не защищает, а оппонирует, несогласен (мягко говоря) с посланием. почитайте его всего, а не то что удобно цитровать (об этом и о.В чаплин говорит, вообще о манере).вот лишь одна цитата
Mihail пишет:
цитата:
это обращение не выдержано ни с канонической точки зрения, ни с духовно-нравственной.
Я очень мягко сказал, на самом деле, оно погрешительно. И в том, и в другом случае.
так что с осиповым я то согласен, а вы?
Ксения пишет:
цитата:
Борис, а с этим Вы не согласны?
цитата:
Владыка Диомид: Нет, после саммита меня собственно эти слова и подвигли к этому - что у нас единый Всевышний: и у мусульман, и у иудеев, и у католиков.
Ну, как Единый - у нас одно представление о Боге, у них другое. Один-то Он один,
но каждая вера своим пониманием его наполняет, свое представление о Боге.
Мы с вами православные, потому что у нас правильное представление о Боге,
мы его правильно славим. А если у всех религий один Бог - это о чем говорит?
Это говорит о том, что уже мы достигли того состояния, когда скоро появится человек - Антихрист, который возглавит и государство, и Церковь?
да не согласен же, (кстати в том смысле, что о Всевышнем в заявлении говорится, но как...) не согласен, как не согласен и патриарх и владыка Кирилл, и о. чаплин и о. вигилянский, почитайте опять такиже ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, что они говорят (они кстати и подписали ту самую резолюцию, а вы согласны со священноначалием? или нет? ЭТО МОЙ ВАМ ВОПРОС. или кто-то умней, чем они?). нет смысла мне перепечатывать их основательные ответы. кстати инициатор саммита РПЦ
ну а по поводу того желтого, чтож если вам больше нравится "в объятиях",чем "в лапах", ничего не могу сказать... женская логика
-
борис
не мог не процитировать...
это не слова, а дела... а душеновцам и иже с ними слабо?
...Священник из Алапаевска объявил крестовый поход против абортов. Отец Моисей платит из церковной кассы женщинам, которые отказываются прерывать беременность.
В женской консультации он теперь чуть ли не самый частый гость. Четыре раза в неделю заезжает узнать, много ли еще желающих сделать аборт. Тем, кого отговорили доктора, выделяет деньги.
По тысяче дают каждый месяц. Сейчас "церковные" получают 33 женщины, есть среди них и неверующие. Часть денег отец Моисей берет из пожертвований, часть - от строительства монастыря. Средств, конечно, не хватает, поэтому женской консультации дан наказ - тщательнее отбирать претенденток.
Благонадежность посланцы отца Моисея проверяют на дому. Пьющим от церкви денег не дают. Священник сомневается, что они потратят пособие на будущего ребенка.
Эта программа, у которой нет названия, работает бесперебойно уже три года. За это время смогли помочь 60 будущим мамам. В прошлом месяце в церкви подвели итог: беременным женщинам выплатили 595 тысяч рублей.
За год в Алапаевске число абортов сократилось в два раза.
это не слова, а дела... а душеновцам и иже с ними слабо?
...Священник из Алапаевска объявил крестовый поход против абортов. Отец Моисей платит из церковной кассы женщинам, которые отказываются прерывать беременность.
В женской консультации он теперь чуть ли не самый частый гость. Четыре раза в неделю заезжает узнать, много ли еще желающих сделать аборт. Тем, кого отговорили доктора, выделяет деньги.
По тысяче дают каждый месяц. Сейчас "церковные" получают 33 женщины, есть среди них и неверующие. Часть денег отец Моисей берет из пожертвований, часть - от строительства монастыря. Средств, конечно, не хватает, поэтому женской консультации дан наказ - тщательнее отбирать претенденток.
Благонадежность посланцы отца Моисея проверяют на дому. Пьющим от церкви денег не дают. Священник сомневается, что они потратят пособие на будущего ребенка.
Эта программа, у которой нет названия, работает бесперебойно уже три года. За это время смогли помочь 60 будущим мамам. В прошлом месяце в церкви подвели итог: беременным женщинам выплатили 595 тысяч рублей.
За год в Алапаевске число абортов сократилось в два раза.
-
Mihail
Священник Моисей из Алапаевска не один такой, Дмитрий Смирнов уже много лет занимается этим благим делом..
Одни на улицах орут, другие делами настоящими занимаются, кстати про улицы, организация Смирнова оклеили весь МКАД брошурами, что-то типа дети и алкоголь не совместимы.. такого духа... едешь и радуешься..., правда с другой стороны магистрали, висят другие призывы!...
Одни на улицах орут, другие делами настоящими занимаются, кстати про улицы, организация Смирнова оклеили весь МКАД брошурами, что-то типа дети и алкоголь не совместимы.. такого духа... едешь и радуешься..., правда с другой стороны магистрали, висят другие призывы!...
Код: Выделить всё
http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?4_1905 Код: Выделить всё
http://www.xxc.ru/most2/transcript/odms_biogr.htmКод: Выделить всё
www.remstroyproject.ru-
Александр
-
Ксения
- протопатриот
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:22
- Контактная информация:
Александр, я очень рада, что Вы здесь с нами..
Александр, если бы я на Бориса обращала внимание и принимала к сердцу всё что и как он обо мне отзывался - меня давно уже на форуме не было бы..
Но как видите здесь и "со своей женской логикой" никого больше не раздражаю
..
Вообще если Вы заметили народ у нас здесь в большенстве очень терпимый, лояльный, внимательный..ну в общем добрый, как им и должен быть православный христианин..
Александр, если бы я на Бориса обращала внимание и принимала к сердцу всё что и как он обо мне отзывался - меня давно уже на форуме не было бы..
Но как видите здесь и "со своей женской логикой" никого больше не раздражаю
..Вообще если Вы заметили народ у нас здесь в большенстве очень терпимый, лояльный, внимательный..ну в общем добрый, как им и должен быть православный христианин..
-
борис
-
Ксения
- протопатриот
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:22
- Контактная информация:
-
Александр
Бог простит и я прощаю.
Я в принципе без обид, просто не понял, чем вызвал в человеке такие мысли.
Но перейдем если можно конечно к вопросу заявленному в названии темы. Перечитав определенное количество литературы о Николае II, я не нашел , устраивающего меня, ответа на вопрос-Почему Николай II отрекся от престола. В ответе на это вопрос, можно увидеть а есть ли необходимость в монархии в настоящие времена. Так как сувать свой нос в такие масштабные вопросы ( я имею ввиду путем молитв) можно получить "по носу" И вот читая все сообщения в топике, я подумал а ведь не зря одно с други переплелось. Что говорит Николай II, что кругом измена, кругом предательство. Действие Назаровых уже провоцирует людей на измену и предательство, вот именно такие люди видят как бы всякие нарушения, следят за неизменностью догматов и соблюдением прочих правил, но именно они все и разрушают, так они постоянно с чем нибудь борятся, о чем нибудь вопиют. Вот мне интересно, Даниило Ачинский боролся с каким нибудь Батюшкой в Казанском соборе публично на виду у православного люда, если тот допускал какие либо, скажем так ошибки. Я в этом не то чтобы сомневаюсь, я считаю такое просто невозможным. Вот и о Николае II, мне приходит в голову мысль, что далее хранить монархию было безсмысленно. Почему безсмысленно мы сейчас не узнаем, одно могу сказать, я считаю, что его действия не были скорополительными, не были малодушными, не были не обдуманными, он принял единственно верное решение. Никто не хочет рассматривать те события с этой позиции, все кого я читал, используют повелительное наклонение к истории тех времен "а вот если бы".
Пора спокойно относиться ко всяким Назаровым, по принципу собака лает карован идет, и тогда не возникнет необходимость в очередной раз кому то от чего то отрекаться.
Я в принципе без обид, просто не понял, чем вызвал в человеке такие мысли.
Но перейдем если можно конечно к вопросу заявленному в названии темы. Перечитав определенное количество литературы о Николае II, я не нашел , устраивающего меня, ответа на вопрос-Почему Николай II отрекся от престола. В ответе на это вопрос, можно увидеть а есть ли необходимость в монархии в настоящие времена. Так как сувать свой нос в такие масштабные вопросы ( я имею ввиду путем молитв) можно получить "по носу" И вот читая все сообщения в топике, я подумал а ведь не зря одно с други переплелось. Что говорит Николай II, что кругом измена, кругом предательство. Действие Назаровых уже провоцирует людей на измену и предательство, вот именно такие люди видят как бы всякие нарушения, следят за неизменностью догматов и соблюдением прочих правил, но именно они все и разрушают, так они постоянно с чем нибудь борятся, о чем нибудь вопиют. Вот мне интересно, Даниило Ачинский боролся с каким нибудь Батюшкой в Казанском соборе публично на виду у православного люда, если тот допускал какие либо, скажем так ошибки. Я в этом не то чтобы сомневаюсь, я считаю такое просто невозможным. Вот и о Николае II, мне приходит в голову мысль, что далее хранить монархию было безсмысленно. Почему безсмысленно мы сейчас не узнаем, одно могу сказать, я считаю, что его действия не были скорополительными, не были малодушными, не были не обдуманными, он принял единственно верное решение. Никто не хочет рассматривать те события с этой позиции, все кого я читал, используют повелительное наклонение к истории тех времен "а вот если бы".
Пора спокойно относиться ко всяким Назаровым, по принципу собака лает карован идет, и тогда не возникнет необходимость в очередной раз кому то от чего то отрекаться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя