Революция в эволюции.

Чудо в моей жизни
Ответить
Аватара пользователя
о.Емельян (ученик)
издатель
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 13:42
Откуда: Красноярский край
Контактная информация:

Революция в эволюции.

Сообщение о.Емельян (ученик) » 08 сен 2008, 15:57

Революция в эволюции.

Сенсационная теория российского ученого: мир создал бог в полном соответствии с Библией.

Начавшийся светлый праздник Великого поста для многих верующих омрачается одним-единственным обстоятельством — бесконечными речами атеистов о том, что Бога, дескать, нет, что жизнь на Земле появилась в результате естественной эволюции в течение миллионов лет. В общем, учение Дарвина всесильно, потому что оно верно...

Однако находятся ученые, которые на основе научных фактов и собственных расчетов все чаще приходят к выводу, что 1-я глава библейской Книги Бытия о сотворении мира — правда от первого до последнего слова. Так считает и москвич Устин ЧАЩИХИН.

Еще в физико-математической школе ему прочили большое будущее. Он участвовал в престижных всесоюзных олимпиадах по химии, с успехом окончил химфак МГУ. Этих знаний показалось мало — и он заканчивает аспирантуру МИФИ.

Физиков, которые хорошо знают химию, в мире не так уж и много. Во всяком случае, советскому физику Ландау, лауреату Нобелевской премии, очень помогали его фундаментальные познания в химии.

Однако повторить научный подвиг прославленного академика Чащихину не удалось. В стране уже шла перестройка, финансирование науки лихорадило, и его наставники, отечественные светила, рванули на Запад. Молодому ученому оставалось искать смысл жизни в Библии.

— Я столкнулся с большим количеством научных фактов, — рассказывает он,— которые прямо или косвенно говорят, что возраст Земли значительно меньше, чем считается по официальным хроникам. Начал системно изучать этот вопрос с точек зрения астрономии, геологии, физики. И в теории тектоники материковых плит нашел серьезные противоречия...

— В чем они выражаются?

— Из 1-го закона Ньютона мы знаем, что тело движется с постоянной скоростью, если на него не действуют никакие силы или равнодействующая сил равна нулю. Сегодня считается, что континенты расходились друг от друга с постоянной скоростью в течение 200 миллионов лет. Но это противоречит закону инерции, поскольку сила трения между континентами и мантией Земли не уравновешивалась никакими другими силами. С помощью 2-го закона Ньютона я сделал вывод, что раскол некогда единого континента на Земле произошел за несколько часов или несколько дней — если принимать максимальную силу трения. Но уж вовсе не за миллионы лет!

— Современные корабли Атлантический океан от Южной Америки до Африки преодолевают за несколько суток. С какой скоростью должны были “разлетаться” огромные континенты, чтобы покрыть такое расстояние в считаные часы?

— Речь идет о настоящей планетарной катастрофе, начальная скорость дрейфа континентов была огромной — сотни метров в секунду.

— Что послужило ее причиной?

— Скорее всего где-то в районе Северной Атлантики Земля столкнулась с астероидом, возникли огромные волны, которые и вызвали Всемирный потоп. В Библии сказано, что он длился около одного года. До этого Земля была достаточно равнинной, на ней не было ни гор, ни ветров, ни дождей — о чем, кстати, говорится в Книге Бытия. Но в результате раздвижения материков образовались горные хребты. Индийская плита врезалась в Азиатскую с чудовищным импульсом — появились Гималаи и т.д. и т.п. Теория тектоники плит четко укладывается в катастрофическую геологию. На эту тему я делал доклады на разных геологических конференциях, доказывал, что существующая теория тектоники плит неправильная, она противоречит 2-му закону Ньютона. Есть и другие методы, с помощью которых можно провести оценку возраста Земли.

— Например?

— Учеными доказано, что магнитное поле нашей планеты постепенно ослабевает. И если заглянуть на десятки тысяч лет назад, не говоря уже о миллиардах лет, когда Земля, по официальной версии, якобы образовалась, магнитное поле должно было быть таким сильным, как у нейтронной звезды, — чего вообще не может быть по определению.

Или рассмотрим вымывание солей через реки в океаны. Зная скорость этого процесса и нынешнее содержание солей, можно определить возраст Мирового океана. Во многих научных работах просчитано, что по цинку эти сроки составляют 180 тыс. лет, по олову — меньше 100 тыс...

— Но даже 180 тысяч лет — это не библейские 6—10 тысяч лет!

— Это максимальный возраст, если бы все шло эволюционно. А поскольку материковые плиты “разлетались” в результате тектонической катастрофы, то скорость вымывания солей за год Всемирного потопа была огромной, скачкообразной.

— Вы, кажется, говорили и про другие методы?

— Слой пыли на Луне. Американские астронавты в 1969 г. обнаружили, что его толщина всего 3 см. Тогда как они готовились прилуняться на сотни метров пыли — чтобы не провалиться, посадочный модуль имел даже специальные раздвижные “тарелки”, снижающие удельное давление. Однако по толщине слоя получается, что и возраст Луны — всего несколько тысяч лет.

Далее. Если Солнце существует миллиарды лет, оно должно излучать энергию за счет термоядерных процессов. Но в таком случае наше светило испускало бы нейтрино, а их на Земле зарегистрировать никак не могут. Тысячи физиков ломают голову над этой проблемой, тогда как она имеет простейшее решение: термоядерных реакций на Солнце нет.

— За счет чего же оно тогда светит?

— Благодаря гравитационному сжатию. Это известный закон термодинамики. Если тело сжимают, оно выделяет энергию, теплоту. А за счет гравитационного сжатия Солнце может светить максимум 30 млн. лет, но не 5 млрд., как утверждают эволюционисты.

Путем наблюдений за Солнцем и солнечными затмениями в течение нескольких веков (1567, 1715 и 1979 гг.) установлено, что его диаметр уменьшается со скоростью 0,1% за 100 лет. Наблюдая солнечное затмение 9 апреля 1567 г., астрономы Средних веков по своим расчетам ожидали, что оно будет полным, а оно получилось кольцеобразным. Солнце действительно сжимается. Таким образом, библейская теория сотворения мира автоматически решает проблему отсутствия солнечных нейтрино.

Еще можно говорить об инерционной подвижности колец Сатурна, которые обнаружил космический аппарат “Вояджер”, вулканической деятельности на спутниках Урана и Нептуна. На таком гигантском удалении от Солнца эти процессы не могут длиться миллиарды лет! Наша Солнечная система тоже сравнительно молодая.

— Значит, все-таки сотворение мира?..

— Все укладывается в библейское изложение. 6000 лет назад Бог сотворил мир за 6 рабочих дней — так, как об этом написано в 1-й главе Книги Бытия, с точностью до буквы. Только ученые-атеисты это упорно замалчивают. В Книге Бытия мы читаем, что до Всемирного потопа люди жили по 900 лет: Адам — 930, Ной — 950 и т.д. В нашем понимании возраст фантастический, просто нереальный. Однако до потопа над атмосферой Земли был пароводяной купол, как сказано в Писании: “воды, которые превыше небес” и “воды над твердью небесной” (Книга Бытия). Удельная масса воды меньше, чем воздуха, и газообразная вода в сильно разреженном виде вполне могла существовать над атмосферой Земли. Она создавала парниковый эффект от полюса до полюса, и на Земле было очень тепло, разница температур между полюсами и экватором составляла всего около 20 градусов. По этой причине в Сибири находят останки мамонтов, а в их желудках — травы и цветы, которые в тех краях сегодня не растут.

Климат был очень теплым; в Ямало-Ненецком округе Россия до сих пор качает нефть. Откуда там нефть? От разложения бурной растительности! На острове Шпицберген, у Полярного круга, добывают каменный уголь. Спрашивается — откуда?..

Там-сям и в других местах были обильная растительность, высокая температура. Каменный уголь и нефть образовались из растений очень быстро, за год. Представьте себе движение континентов, выделение огромной энергии… Происходит пиролиз, к тому же в замкнутом пространстве под толщей воды… Находят такие окаменелости, как одна рыба ест другую — и все это окаменевает. То был мгновенный процесс.

— Но вы недоговорили: почему до потопа люди жили так долго?

— Пароводяной купол был эквивалентен 12-метровой толще воды, он создавал дополнительное атмосферное давление — 2,16 атмосферы. Купол экранировал Землю от космических лучей, поглощал больше 70% радиоактивного фона. А поскольку люди стареют в основном от воздействия радиации, альфа-лучей, протонов и электронов, то до Всемирного потопа ее почти не было — продолжительность жизни составляла под тысячу лет. Настоящий рай на Земле! Люди не страдали от гипертонии, углеводы сгорали очень быстро, и процессы метаболизма были устроены совсем по-другому, для жизни всем вполне хватало растительной пищи.

После падения астероида произошла конденсация — купол выпал в виде дождя. В Библии указывается, что дождь лил 40 дней и 40 ночей.

В 9-й главе Книги Бытия мы читаем, что после потопа Бог разрешил людям есть мясо: при низком атмосферном давлении у людей возникла дополнительная потребность в белке. В общем, климат изменился, и продолжительность жизни начала постепенно уменьшаться.

* * *

По мнению молодого ученого, сотворение мира объясняет многие феномены, над разгадкой которых безуспешно бьются ученые-эволюционисты. В частности, мы справедливо удивляемся размерам динозавров, тогда как удивляться тут абсолютно нечему. Известно, что рептилии растут всю жизнь, и если в допотопные времена они, как и человек, жили в несколько раз дольше, то и вырастали в несколько раз больше.

Сегодня непонятно, как отрывались от земли летающие динозавры: при нынешней плотности воздуха они не смогли бы подняться в воздух, ведь при площади крыльев в 5—20 кв. метров их вес составлял 150—200 кг! Устин Чащихин считает, что до потопа благодаря пароводяному куполу плотность воздуха была в 2,16 раза выше — и птерозавры легко парили над землей.

А если учесть народный эпос, где в каждой второй сказке обязательно встречается Змей Горыныч или какой-нибудь дракон, то становится очевидным, что наши предки видели динозавров, сосуществовали с ними. Их рассказы и передаются из поколения в поколение. Ну какие там миллионы лет до нашей эры?!

Даже щекотливые вопросы народонаселения вписываются в библейские рамки. Если все считать по строгим формулам, то с учетом войн и моров от чумы и холеры 6—7 млрд. человек на нашей планете должны появиться аккурат за 4—5 тысяч лет… от одной семьи. Но так, по убеждению собеседника, и было: 4500 лет назад на Земле обитала только семья Ноя — 8 человек, вышедших из ковчега.

— Вы говорите о парниковом эффекте как о некоем рае на Земле. Почему же сегодня все с ужасом ждут парниковой катастрофы?

— Тогда в атмосфере Земли были пары воды, а сейчас накапливаются ядовитые окислы азота. И если на планете в результате глобального изменения климата снова будет тепло от полюса до полюса, растают полярные шапки — наводнение как минимум затопит многие страны.

— И тогда наступит конец света?

— Как-то апостолы спросили Иисуса Христа о том, когда будет Его второе пришествие. Он ответил: “Не ваше дело знать время и сроки, которые Отец положил в Своей власти”, — из книги “Деяния Апостолов”, глава 1-я, стих 7-й.

Нужно спокойно жить, соблюдать и проповедовать Божьи заповеди, а не углубляться в мистику.

— Чувствуется, что Библию вы проштудировали так же основательно, как физику. И все же современному человеку ваши рассуждения иногда напоминают слова старика Хоттабыча — как-то очень уж все просто получается…

— Многие великие ученые прошлого — Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Джеймс Максвелл, Леонардо да Винчи — были христианами. И они не думали, что сотворение мира и Всемирный потоп чему-то противоречат. Как ни парадоксально, но Библия соответствует научным фактам, а теория эволюции — догадкам.

Имеется масса научных данных, которые запрещено публиковать! Предполагается, что вся геологическая колонна от кембрийского до четвертичного периода якобы образовывалась миллиарды лет. На самом деле она возникла за год Всемирного потопа, когда произошла тектоническая катастрофа, следующая из 2-го закона Ньютона. Это вызвало огромное суперцунами, которое в считаные дни смыло всю растительность на планете, похоронило животных в соляном растворе. Вначале глубоководные моллюски, затем рыбы, потом сухопутные животные. Те, кто убегал от потопа, — в следующих слоях. Так все слоями и идет: глубоководные, потом млекопитающие. Все объясняется скоростью бега от потопа, а не эволюцией.

Фундаментальные породы Земли (гранит, базальт) образовались мгновенно в результате акта творения, а не путем затвердевания лавы в течение миллионов лет. “И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями...” Это соответствует научным фактам, хотя полностью противоречит теории эволюции.

Все замалчивается атеистической пропагандой.

— Но на Западе нет атеистической пропаганды! Наоборот, даже на долларе написано: “В Бога мы веруем”!

— Там происходит то же самое. США перестали быть протестантско-теократической монархией в 1791 году, когда американцы отделили Церковь от государства.

— Хорошо, а как быть с изотопным методом, который достаточно точно определяет даты? Все процессы, о которых вы толкуете, им измерены в миллионы и миллиарды лет…

— В 1980 году в Америке произошло извержение вулкана Святой Елены. Затвердевшие базальтовые породы, датированные изотопным методом, выдали те же самые миллиарды лет. Изотопный метод дает погрешности в миллиарды лет. И это называется наукой?!

— Но в чем, на ваш взгляд, роковая ошибка Дарвина?

— Наблюдения за изменчивостью вида он распространил на весь животный и растительный мир. В математике это называется ошибкой неполной индукции.

— А если проще?

— Вот вам пример: 1 января — праздник, 2 января — праздник, 3 января — праздник. Значит, все дни года — сплошные праздники. Но это не так, поскольку надо доказывать шаг индукции, переход от частного к общему. Можно разводить разные породы собак и кошек, но из собаки вы никогда не получите кошку. А по Дарвину выходит, что все мы в результате эволюции произошли от бактерий…

— Но если процесс шел миллионы и миллиарды лет, то почему бы и нет?

— Это противоречит 2-му закону термодинамики. Его можно сформулировать так: новая информация не возникает сама собой, без участия разума. Самопроизвольный прогресс невозможен.
Винтики на свалке металлолома в результате эволюции и за триллионы лет не превратятся в микросхемы, а микросхемы — в компьютер только потому, что у них был “общий предок” — тот самый винтик. Это полный абсурд; 2-й закон термодинамики, проверенный экспериментально, доказывает принципиальную невозможность эволюционного прогресса.


Беседовал Владимир Чуприн ("МК").
= "Кто любит Бога, тот ненавидит грех"
= "Великая истина: вместо того чтобы жаловаться на мировую тьму, зажги свою маленькую лучинку"
= "Признающий возможность спасения без веры во Христа, отрицается Христа и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства" (свт. Игнатий Брянчанинов)

Фаворит
был не раз
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 07 сен 2008, 21:47
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Фаворит » 09 сен 2008, 14:36

М-да.....По моему скромному мнению, для христианина в этой статье мало что интересного. То что окружающий нас мир создан именно Богом, в этом никаких сомнений нет. По крайней мере у меня, хоть я и не ученый. Непонятно другое. Материальный мир устроен, я бы сказал, ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНО СЛОЖНО. Я имею ввиду технический аспект. То что о нем знает так называемая современная наука - это капля в море. И почему-то ученое сообщество упорно и слепо придерживается постулата небытия Бога. А ведь по сути их единственный мотив - это как раз сложность материального мира. Получается так. Если устройство сложно, то конструктора создавшего это устройство не существует. Налицо абсурдность утверждения. Другой довод - это невозможность что называется " увидеть и пощупать" Бога. То есть невозможность осязания Бога опытным путем. Логика такая - я из своего города (читай среды обитания) не могу увидеть Москву, значит ее не существует. Я, например, простой человек, не вижу никаких противоречий между наукой и Библией. По той простой причине, что эти два, если можно так выразиться, столпа человеческого бытия находятся В СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ ПЛОСКОСТЯХ. То что мы наблюдаем в современной науке, я бы охарактеризовал как чванство, апломб и самовольное присвоение себе титула "Истина в последней инстанции". И тем более, заявления отдельных ученых о "доказательствах" существования Бога и достоверности Библии вызывают по крайней мере смех. Можно этого ученого поздравить - он изобрел велосипед.

Аватара пользователя
о.Емельян (ученик)
издатель
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 13:42
Откуда: Красноярский край
Контактная информация:

Сообщение о.Емельян (ученик) » 09 сен 2008, 18:44

Фавориту:
В каком месте смеяться?
= "Кто любит Бога, тот ненавидит грех"
= "Великая истина: вместо того чтобы жаловаться на мировую тьму, зажги свою маленькую лучинку"
= "Признающий возможность спасения без веры во Христа, отрицается Христа и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства" (свт. Игнатий Брянчанинов)

Ирина
писатель
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 13:13
Контактная информация:

Сообщение Ирина » 09 сен 2008, 20:50

Фаворит писал(а):По моему скромному мнению, для христианина в этой статье мало что интересного... Можно этого ученого поздравить - он изобрел велосипед.
Может быть Фавориту так повезло, что вокруг него только христиане с "велосипедами".
У меня другая ситуация.
Спасибо Ученику. Такие статьи с большим интересом читает мой коллега, который пока "верит в науку". Для него такая статья еще один маленький шажок к осознанию, что Бог есть.

Фаворит
был не раз
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 07 сен 2008, 21:47
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

Сообщение Фаворит » 10 сен 2008, 07:58

ученик писал(а):Фавориту:
В каком месте смеяться?
Как раз в том месте, в каком наука, обладая мизерными знаниями о мироздании (ученые признают, что чем больше наука знает, тем больше появляется вопросов), только-только изучив его материальную базу и то не до конца, голословно и самоуверенно провозглашает отсутствие Бога, отрицает его как Творца, и теория эволюции, абсурдная по своей сути, выдается в качестве официальной(!).Нет сомнений в заслугах науки, как двигателя технического совершенствования человечества, но когда эта же наука лезет в область, в которой совершенно некомпетентна и свои "выводы" вдалбливает в головы людей, вот в этом месте, Ученик, так и быть, вы можете посмеяться. Я рад за этого ученого, который пришел все-таки к Богу, но выдавать это за "научное открытие"...Ну и в заключение - думаю всем памятно письмо президенту Жореса Алферова. Более оголтелой ненависти к вере я еще не встречал. А ведь этот почтенный академик выражает отнюдь не свое частное мнение. Простите, Ученик, если я вас чем-то оскорбил или обидел, цели такой не было, просто когда речь идет об отношениях науки и Церкви, это всегда вызывает во мне однозначную отрицательную реакцию и посему пройти мимо вашего поста не мог. Еще раз простите.

Аватара пользователя
о.Емельян (ученик)
издатель
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 13:42
Откуда: Красноярский край
Контактная информация:

Сообщение о.Емельян (ученик) » 10 сен 2008, 09:13

Фавориту:
Впринципе, я согласен что наука и Церковь занимаются разными вещами. Но я также знаю немало имен великих ученых (и даже некоторых святых), которым вера в Бога не мешала заниматься наукой. То есть, при желании можно и науку поставить на службу Богу. Один святой говорил, что Библия и Природа - это две замечательные книги, у которых один Автор. Так почему бы все открытия и достижения в области науки не принести в дар этому Автору? Тот ученый, интервью с которым я приводил выше, именно так и поступил.
= "Кто любит Бога, тот ненавидит грех"
= "Великая истина: вместо того чтобы жаловаться на мировую тьму, зажги свою маленькую лучинку"
= "Признающий возможность спасения без веры во Христа, отрицается Христа и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства" (свт. Игнатий Брянчанинов)

Аватара пользователя
Иерей Александр
почетный писатель
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 11:51
Откуда: Тюхтет
Контактная информация:

Сообщение Иерей Александр » 14 сен 2008, 10:03

А с чего вы дорогой Фаворит, взяли, что плоскости Библии и науки не пересекаются? обоснуйте пожалуйста.
А то прям можно подумать, что церковники- мракобесы, не соображающие в элементарных науках, а великие ученые не могут быть верующими, ибо им открыто знание. :?
Счастлив, что рожден Православным. Несчастлив, что недостоин сего...

Ответить

Вернуться в «Вера или суеверие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей